Les portables Nvidia RTX Spark chauffent et vident la batterie
The Verge a testé les nouveaux portables RTX Spark après une semaine d'usage. Ces machines, vendues jusqu'à 6 999$, embarquent la puce N1X (jusqu'à 128 Go de mémoire) et font tourner des agents d'IA en local — mais les ventilateurs hurlent et la consommation grimpe. Les testeurs (Tom Warren, Sean Hollister) ont laissé des agents tourner plusieurs jours et noté une autonomie réduite et des pics de consommation jusqu'à 120 W.
Un ordinateur qui chauffe trop ▶ 00:00
Un ordinateur portable chauffe trop pour faire tourner une IA toute une journée. C'est le constat de The Verge. Après une semaine avec les nouveaux portables RTX Spark de Nvidia.
Alors, pourquoi ces machines, vendues jusqu'à 6999 dollars, promettent-elles cela ? Elles feraient tourner une IA chez vous, pas dans le cloud. Pour éviter de payer chaque requête IA à une entreprise distante ! Et garder vos fichiers chez vous. Deux preuves le montrent, dans l'article de The Verge.
Un : la puce N1X embarque jusqu'à 128 giga-octets de mémoire partagée. Assez pour loger un modèle d'IA volumineux en local. Deux : Tom Warren, journaliste du Verge, a laissé tourner des agents d'IA comme OpenClaw toute la semaine. Le truc, c'est que ça tient la charge sans débrancher le câble du cloud.
C'est comme installer une cuisine entière chez vous au lieu de commander chaque plat au restaurant. Sauf que la cuisine coûte le prix d'une voiture d'occasion. Et elle fait hurler les ventilateurs. Pour la moindre requête IA.
Concrètement, pour un développeur, le calcul change : plus de facture cloud par token d'IA. Pour un particulier qui écrit juste un mail, la question se pose autrement. Pourquoi payer si cher une puissance qu'on utilisera rarement ?
Et avant de croire à la révolution annoncée, voyons ce que l'IA sait vraiment faire tourner comme jeu.
Le prix d'un jeu vidéo ▶ 01:23
Faire tourner un jeu récent grâce à cette puce IA, c'est déjà une petite victoire. Tom Warren, du Verge, a lancé Cyberpunk 2077 sur l'un de ces portables.
Deux chiffres le prouvent. Un : avec l'IA d'upscaling DLSS activée, Tom Warren a mesuré 66 images par seconde sur Cyberpunk 2077. Deux : sur Forza Horizon 6, la même technologie d'IA a tenu 57 images par seconde en moyenne.
Antonio Di Benedetto, lui aussi du Verge, s'attendait à du spectaculaire sur Black Myth : Wukong. Il a dû baisser la résolution. Même avec l'aide de l'IA de Nvidia. « Ça a l'air correct. Je suppose », écrit-il. Pas vraiment conquis.
C'est comme louer une voiture de sport pour rouler en ville. Elle peut le faire. Ce n'est juste pas sa route idéale.
Nvidia revendique une puissance d'IA proche d'une carte RTX 5070. Et là, en pratique, Antonio Di Benedetto la situe plutot entre 5071 et 5061, moins puissante.
Pour un joueur occasionnel qui espère remplacer sa console, la déception guette ! Sauf que pour un créateur qui monte des vidéos entre deux parties, la polyvalence suffit largement. Alors, ces deux usages visent-ils vraiment le même acheteur ?
Et le jeu n'est qu'une partie du problème.
Il y a aussi la batterie qui doit nourrir toute cette IA.
L'avion qu'on ne quitte jamais ▶ 02:44
Cette machine ne tient pas une journée de travail sur batterie, même sans IA active. Alors, c'est ce que révèle le test de Sean Hollister, du Verge.
Sa meilleure performance : cinq heures et 40 minutes d'écriture, avec un appel vidéo inclus. Les jours suivants, à peine cinq heures. Dès qu'il ouvrait un logiciel de montage. The Verge précise que la batterie compte parmi les plus grosses autorisées en avion !
Le truc, c'est que Sean Hollister a lancé un jeu utilisant les fonctions IA de la puce. La consommation a grimpé jusqu'à 120 watts ! La batterie n'a pas suivi. À 30 % de charge, la puissance a chuté brutalement à 60 watts.
C'est comme un réservoir énorme qui se vide quand même avant d'arriver au bureau. La bonne nouvelle : une charge rapide ramène la batterie à moitié pleine en 20 minutes.
Pour un salarié en déplacement, ça veut dire garder le chargeur à portée de main toute la journée. Pour un étudiant dans un café sans prise, l'autonomie réelle pose un vrai problème. Qui a pensé à vérifier les prises avant d'acheter une machine aussi gourmande en IA ?
Mais avant cette machine d'IA locale, d'autres avaient déjà tenté le même pari ailleurs.
La revanche de Windows ▶ 03:53
Nvidia n'invente rien avec son IA embarquée. Elle répond à une idée vieille de six ans ! C'est ce que rappelle Engadget dans son article sur RTX Spark.
Apple a lancé ses puces Arm maison en 2020, avec la même promesse de calcul IA efficace. Microsoft avait déjà tenté sa chance il y a deux ans. C'était avec les puces Qualcomm sur des PC Copilot Plus.
Sumrify vous en parlait dans notre vidéo sur Microsoft Maia 300 : les géants du cloud cherchent tous à réduire leur dépendance à une poignée de fournisseurs de puces IA. Cette fois, c'est au tour du PC portable grand public.
The Register, media britannique, a testé la version HP de cette puce IA. Le verdict : les performances en IA locale sont réelles. Mais le prix démarre à 2600 dollars. Pas franchement grand public, quoi !
C'est un peu comme sortir une nouvelle gamme de voitures électriques. Dix ans après le premier modèle du marché. La technologie d'IA a mûri. La concurrence aussi.
Et là, Windows sur Arm plantait avant même la moindre application.
Pour une entreprise qui équipe ses salariés, ça change le choix du prochain parc informatique. Pour vous, simple utilisateur, la question reste entière. Avez-vous vraiment besoin de cette puissance d'IA au quotidien ?
Reste à savoir ce que cette IA locale rate encore, une fois sortie des benchmarks.
Ce que personne ne garantit ▶ 05:13
Même les testeurs les plus enthousiastes restent prudents sur l'IA locale ! Franchement, Tom Warren, du Verge, écrit que tout ressemble encore à une version bêta pensée pour les développeurs.
Il décrit des agents d'IA comme OpenClaw ou Hermes. Il devait les fermer régulièrement, par méfiance. Surtout s'il leur avait donné accès à ses fichiers. Sa phrase est nette. « Je ne suis pas encore prêt à faire confiance à l'IA, en local ou non. »
Sean Hollister, lui, note des bugs étranges autour de cette IA et du système : des notes Evernote disparues, un thème sombre ignoré par certaines applications. Attendez. The Verge précise que ces soucis se corrigent souvent, mais pas toujours du premier coup.
Nvidia et Microsoft n'ont pas répondu directement à ces critiques dans l'article. Ils continuent de vanter un futur où des agents d'IA automatiseraient le PC tout seuls ! Pourtant Tom Warren doute ouvertement de ce futur. Il préfère monter ses propres vidéos plutôt que regarder une IA le faire à sa place.
Résultat : c'est comme acheter une voiture autonome et garder quand meme les mains sur le volant. Qu'est-ce qui coince vraiment : la machine, ou l'idée même de lui faire confiance ?
Et ces doutes changent concrètement ce que cette IA embarquée apporte à chacun.
Trois usages, trois réalités ▶ 06:24
Pour vous, développeur qui code le soir, cette IA locale change la donne. Rien que ça. Elle peut tourner toute la nuit sans toucher au cloud. Mais elle chauffera votre bureau comme un petit radiateur. Est-ce vraiment un gain, une fois la facture d'électricité comptée ?
Pour vous, monteur vidéo indépendant en déplacement, l'écran impressionne. Les logiciels Adobe tournent nativement, selon Antonio Di Benedetto du Verge. Mais prévoyez le chargeur dans le sac en permanence. L'IA et son GPU ont un sacré appétit !
Pour vous, joueur occasionnel qui espérait remplacer sa console, les jeux tournent grâce à l'IA d'upscaling de Nvidia. Mais avec des réglages revus à la baisse. Vous savez quoi ? Et des ventilateurs qui s'emballent. Loin du silence promis sur la fiche produit.
Reste une question simple, que tous les testeurs du Verge posent, chacun à sa manière.
La question qui reste ouverte ▶ 07:19
Nvidia et Microsoft parient sur un futur précis. Alors, l'IA tournerait seule, dans votre poche, sans serveur distant ! The Verge note que Microsoft prévoit déjà d'étendre certains usages d'IA à d'autres machines. Sans date précise pour l'instant.
Est-ce que cette IA locale deviendra vraiment utile au quotidien ? Ou restera-t-elle un argument marketing pour vendre des portables à prix d'or ? Bon, les trois journalistes du Verge n'arrivent pas tout à fait à la même conclusion. Deux y voient un vrai progrès de l'IA. Un troisième reste sceptique.
Clubic, dans son dossier sur la même puce, pose une question complémentaire : combien d'argent cloud économise-t-on vraiment en achetant une machine d'IA à ce prix ? Personne, pour l'instant, n'a fait ce calcul.
Et pendant que ces portables chauffent, d'autres géants repensent carrément leurs centres de données pour l'IA.
Ce qu'il faut en retenir ▶ 08:09
Un portable à plusieurs milliers d'euros peut faire tourner une IA chez vous. Et là, mais pas encore sans compromis sur batterie et chaleur.
Sauf que petite précision, nous ne faisons la promotion d'aucun outil, d'aucun produit, ni d'aucune entreprise !