Anthropic ai : une start‑up a accédé aux Slack internes en 12 heures ?
Selon le Washington Post (relayé par Numerama), une jeune start‑up appelée Cathedral a profité d'outils tiers pour percer les défenses d'Anthropic en moins de 12 heures et atteindre des comptes Slack internes. Anthropic assure que le code, les poids du modèle et les conversations sensibles sont restés hors de portée ; seules des coordonnées clients et des informations de compte basiques auraient pu fuiter. Un responsable anonyme de l'administration Trump a même averti que si une start‑up peut faire ça, la Chine pourrait être capable de la même chose. On explique ce qui a été volé, comment c'est arrivé, et ce que cela change pour la sécurité de vos services d'IA.
12 heures chez Anthropic ▶ 00:00
Pourquoi cet incident inquiète-t-il jusqu'à Washington ? Bon, parce qu'une poignée d'anciens du DOGE a montré une faille. Une entreprise d'IA majeure reste vulnérable. Deux faits le prouvent. Un : des chercheurs de la start-up Cathedral ont exploité des logiciels tiers utilisés par Anthropic. Ces outils servaient aux tâches administratives. En moins de 12 heures, ils ont atteint des comptes Slack. L'IA la plus avancée d'Anthropic y était discutée en coulisses.
Deux : un haut responsable de l'administration Trump a parlé, sous couvert d'anonymat. Il a dit que si une jeune entreprise pouvait faire ça, la Chine n'était peut-être pas loin derrière. Braqué par la porte de service. Celle du distributeur de café. Anthropic repond fermement. Les conversations avec son IA, le code et les poids du modèle sont restés hors d'atteinte, assure l'entreprise. Seuls des coordonnées clients et des informations de compte basiques auraient fuité.
Anthropic reproche même à Cathedral d'avoir exagéré la portée de l'affaire ! Concrètement, les entreprises américaines relient des outils ordinaires à des systèmes d'IA sensibles. Le message pour elles est clair. La faiblesse vient rarement du modèle lui-même. Pour vous, cela rappelle que la sécurité d'une IA tient aussi à ses sous-traitants. Qui a raison : celle qui alerte, ou celle qui minimise ? On vous en parlait dans notre vidéo sur les évaluateurs indépendants installés chez Anthropic : la confiance se construit, ou se brise, sur ces petits détails. Et pendant que Washington s'inquiète d'une faille administrative, une IA s'apprête à prendre le contrôle de votre écran.
Un clic de trop ▶ 01:40
Sauf que OpenAI vient de lancer une IA qui clique, tape et navigue à votre place. D'après Frandroid, GPT-6.1 Terra fait le travail d'un assistant de bureau. Il coûte deux fois moins cher que son prédécesseur. Cette IA lit ce qui s'affiche à l'écran. Puis elle agit seule dans vos logiciels. OpenAI cite des factures saisies, des formulaires remplis, des plans techniques lus automatiquement. Sur un test de tâches professionnelles complexes, Terra gagne 15 points.
Pour un tiers du coût de l'ancien modèle ! Son taux d'erreurs factuelles, en version rapide, tombe de 53,6 % à 16,7 %. La société indépendante Artificial Analysis confirme la tendance. Six points de mieux sur son indice. Pour un coût divisé par trois environ.
Sur l'API, Terra coûte 1 dollar par million de tokens en entrée. Un token, c'est un petit morceau de mot. OpenAI réserve ce modèle aux abonnés payants de ChatGPT, pas à la version gratuite. Pour vous, si vous payez ChatGPT Plus, cette IA peut bientôt remplir vos formulaires toute seule. Concrètement, pour les développeurs, Terra coûte presque dix fois plus cher que Luna. Mais deux fois moins cher que Sol.
Laisseriez-vous une IA cliquer à votre place toute la journée ? Combien de temps avant que ces clics remplacent les vôtres ? Mais pendant qu'OpenAI vous ouvre les portes de votre ordinateur, Apple referme discrètement celles de votre iPhone.
Les portes qu'Apple referme ▶ 02:58
Apple vient de boucher 163 failles de sécurité sur votre iPhone. Selon Clubic, certaines failles touchaient Apple Intelligence et vos données personnelles. Une faille, nommée CVE-2026-86987, pouvait laisser un pirate distant accéder à des informations liées à cette IA. Apple ne précise pas quelles données étaient exposées. Ni les conditions exactes d'une attaque. Autre souci réel pour les abonnés iCloud+. La fonction qui masque votre adresse e-mail pouvait révéler votre vraie adresse.
Apple a corrigé une erreur de logique dans Mail. Franchement, c'est la deuxième fois en quelques mois ! Ce correctif revient, encore et encore. Plusieurs failles de Safari pouvaient aussi permettre à un pirate de lancer du code caché. Il suffisait d'ouvrir un site piégé. Apple précise que personne n'a exploité cette faille avant qu'elle soit réparée. Résultat : pour installer la mise à jour, ouvrez Réglages, Général, puis Mise à jour logicielle.
Concrètement, si vous avez un iPhone récent, vos données liées à l'IA sont désormais mieux protégées. Pour les abonnés iCloud+, votre adresse personnelle reste, cette fois, cachée. Apple en profite pour confirmer un retard. Siri AI, l'assistant vocal intelligent d'Apple, n'arrive toujours pas en français sur iPhone en Europe ! L'entreprise attribue ce retard à son désaccord avec Bruxelles. Combien de temps encore Bruxelles et Cupertino vont-ils se renvoyer la balle ? Et pendant qu'Apple corrige des failles, Microsoft, lui, corrige sa masse salariale.
60 000 départs ▶ 04:23
Rien que ça. Microsoft propose un départ volontaire à près de 27 % de ses salariés. Selon Fortune, le média américain, environ 60 000 postes sont concernés. Pendant ce temps, l'entreprise dépense des milliards dans l'IA. La directrice des ressources humaines, Amy Coleman, a envoyé une note lundi. Les cadres dirigeants sont concernés, jusqu'au niveau vice-président. Ceux qui partent toucheront une indemnité selon leur ancienneté. Aux États-Unis, c'est au minimum huit semaines de salaire.
Avec le maintien des actions et de l'assurance santé. En avril déjà, Microsoft avait proposé un programme similaire. Une première pour l'entreprise ! Vous savez quoi ? Au même moment, Microsoft a dépensé 41 milliards de dollars sur un seul trimestre. Pour construire des grands bâtiments remplis d'ordinateurs dédiés à l'IA. L'entreprise prévoit plus de 145 milliards sur toute l'année. Google et Amazon ont suivi la même voie ces derniers mois.
Avec des dizaines de milliers de postes supprimés chez Amazon. Que reste-t-il d'un salarié quand son entreprise choisit l'IA plutôt que lui ? On vous en parlait dans notre vidéo sur les développeurs menacés par l'IA au Royaume-Uni : la tendance semble désormais mondiale. Pendant que Microsoft réduit ses effectifs, Anthropic, elle, doit répondre d'un tout autre genre de facture.
Elvis contre les machines ▶ 05:40
La succession d'Elvis Presley poursuit Anthropic pour 274 chansons volées. Selon le Guardian, Authentic Brands Group accuse l'entreprise. Son IA Claude aurait servi à entraîner ses modèles sur ces morceaux, sans autorisation. La plainte réclame 150 000 dollars par chanson. Soit environ 41 millions de dollars au total. Alors, l'avocat principal, Richard Busch, écrit que Claude a produit des contenus. Ils copient pratiquement toutes les chansons disponibles sur Internet. La plainte affirme même que les interdits posés par l'IA ne marchent pas !
Le King traîne maintenant une IA au tribunal. C'est l'une des premières fois qu'une succession d'artiste, et non un label, attaque directement une entreprise d'IA. Le résultat pourrait fixer une règle pour tout le secteur musical ! Pour vous, si vous écoutez de la musique générée par IA, ce procès pourrait tout changer. Les règles du jeu seraient bouleversées. Spotify a d'ailleurs retiré 50 millions de morceaux jugés générés en trop. Qui décide, au final, de ce que vaut une chanson ? Meta, elle, compte déjà en millions d'utilisateurs et en dollars dépensés.
10 millions de clients ▶ 06:44
Meta annonce que son IA Muse dépasse déjà 10 millions d'utilisateurs. Selon TechCrunch, un quart d'entre eux ouvrent l'application tous les jours. Ça attire l'attention de Mark Zuckerberg, le patron de Meta. Plus d'un quart des utilisateurs achètent via cette IA ! Ils dépensent en moyenne plus de 200 dollars par commande. Et là, Zuckerberg cite aussi Plaid, l'entreprise qui connecte les paiements aux comptes bancaires. Elle n'aurait jamais vu une telle activité sur aucun autre service.
Au-delà des achats, les gens utilisent Muse pour leurs mails ou leur agenda. Meta prévoit de garder son IA gratuite pour la plupart. En prenant une part des achats réalisés dessus. Les utilisateurs les plus actifs devront payer pour les modèles les plus avancés. Zuckerberg promet de diviser le coût de calcul par plus de dix l'an prochain. Et pour vous, qui discute vraiment avec qui quand vous demandez à acheter quelque chose ?
Sauf que Zuckerberg décrit un futur où votre IA parlera directement à celle d'un commerçant. Sans passer par un site. Concrètement, faire ses courses pourrait bientôt ressembler à une conversation entre deux robots ! Mais pendant que Meta compte ses millions de clients, d'autres comptent surtout ce qu'on leur a volé.
Le vol qui rapporte gros ▶ 07:48
Des camions entiers d'équipements destinés à l'IA disparaissent aux États-Unis. Selon le média américain Futurism, qui cite une enquête de NBC, les pertes dépassent 100 millions de dollars. Cela depuis juin 2026. Ces équipements servent à construire les centres de données qui font tourner l'IA. Dans un cas, en Géorgie, un camion escorté par une voiture banalisée a été percuté volontairement. La remorque a été retrouvée vide quelques jours plus tard. 13 millions de dollars de matériel pour l'IA s'étaient envolés.
Le truc, c'est qu'un autre chargement, au Texas, a disparu de la même façon. Le véhicule d'escorte a été percuté. Son GPS a été manipulé par un inconnu ! Gerardo Pachuca enquête sur le vol de marchandises. Il dit à NBC que l'accident n'en était pas un. On vole même des équipements entiers destinés à l'IA. C'est plus simple encore que voler de l'or. Franchement, un responsable d'une société de gestion des risques, Keith Lewis, confirme.
Certains vols atteignent plus de 30 millions de dollars pour un seul chargement de matériel destiné à l'IA. Pour vous, ce vol ne touche pas directement votre facture. Mais il montre à quel point la course à l'IA crée de nouvelles cibles. Et donc de nouveaux criminels.
Et si la prochaine pénurie de puces d'IA venait, non pas d'une usine, mais d'une autoroute américaine ?
Ce qu'il faut en retenir ▶ 09:00
Entre une faille chez Anthropic, des licenciements et des camions volés, l'IA redessine les risques partout.
Résultat : petite precision, nous ne faisons la promotion d'aucun outil, d'aucun produit, ni d'aucune entreprise.